Tag Archives: 搜索引擎营销

2010关于搜索营销市场的5个预测

【赢时代专稿】昨天,赢时代综合了SEOmoz总裁RandFish和Third Door Media合伙人Danny Sullivan的数篇文章推出了《SEOmoz关于2010SEO趋势的8个预测》。 今天,Search Engine Land的专栏作家,Marin Software公司市场营销主管Matt Lawson 进一步预测了搜索营销市场行业在2010年将实现发展的5大趋势《Five Search Marketing Predictions For 2010》。 Matt Lawson认为试图对搜索营销市场(Search Marketing)特别是对搜索引擎广告(Paid Searc 让人感到力不从心。就美国的付费搜索广告市场而言,2009年拥有130亿美金的规模,而在2014年就将翻番达到260亿美金的数值。但是这其中实现增 长的进程让着实还让人捉摸不透。只有一点比较明确的是,随着更多的资金投入到付费搜索营销的行列,这些搜索营销的供应公司就必须进一步提高他们的投入转化 率问题,以进一步在激烈的竞争环境中吸引到更多的广告投入。 Matt Lawson因此预测随着付费搜索广告市场的逐步增长,2010年的行业环境将可能发生以下5个环节的变化。这5个环节依次是: 1.关键词单价增长将推动搜索供应商和SEM公司积极改善投入回报率(ROI)的问题。 这是一个众所周知的问题,当搜索用户群体因为高基数关系而增长步伐跟不上广告主的付费搜索广告营销投入增长幅度时,关键词的单价被市场推高就在所难免。来 自专业市场数据分析和咨询公司Forrester Research的研究表明,三分 之二的广告主认为居高不下的付费搜索广告投入对于他们来讲是一项严峻的挑战。更加不能协调的矛盾是这个问题不是改变关 键词竞价所能解决的。这就要求搜索供应商和SEM公司需要从关键词的智能系统和市场目标应对等各个方面不断提高他们的投入回报率(ROI)。 (Five Search Marketing Predictions For 2010原文) 而这其中最为首要的优化是为广告主匹配和选择更高效的关键词,这些选项就综合包括目标群体和预设的定向方位。对目标人群领域的定向对于广告主和经销商来说 已经超越了传统行业和金融界。搜索供应商和SEM公司的这些实践和努力起到的效果不仅仅在于改善了投资回报率,更重要的是在这个竞争日趋激烈的市场占得先 机(strategic advantage in … Continue reading

Posted in 一起SEM | Tagged , , , | Leave a comment

SEOmoz关于2010SEO趋势的8个预测

美国知名搜索引擎聚合研究网站seomoz.org总裁randfish发表文章对SEO在2010年的发展作了8个预测。在这篇文章里,randfish通过搜索引擎近期的发展趋势对将来一年SEO的发展做了一些个人的预测,全文我们编译如下: 1.实时搜索出炉 微软开始通过宣布在搜索结果页中整合twitter的结果来给Google一击。作为回应,上周一,Google发布了与twitter整合的消 息,但在我看来是一个早期的测试版本。Google有过为了防止其他公司争夺媒体话语权而突然出手的历史。但就这件事来说,我认为这严重损害了产品的可用 性和相关性(几乎是所有人,无论是顾客还是搜索狂热爱好者都同意)。 就像Danny Sulivan说的,就像回到了1997的Infoseek。如果你想排名第一,不用在乎是否有优质的内容、相关性或流行度,只要是最后一个就某个话题发 表Tweet的人就行(至少是在几秒内是这样的)。 我的评估(也是其他很多人的),这是Google有史以来最差的一次对搜索结果的部署(调整)。我想象点击率和跳出率的统计表已经在他们的用户可用性团队 手里,只是为了保存公关上的面子而让这种状况持续1.5周了。 在2010年,我认为这种情况会慢慢好转。可能不会完全改变,但我们不会看到现在这种针对某些查询泛滥的情况。Google可能喜欢实时搜索,并且这的确 给他们带来很多媒体报道(虽然很少是完全正面的),但他们不能像这样为了公关效果而牺牲搜索质量。我认为他们的工程师还在进行某些工作,并且实时搜索的统 计数据让他们比较头疼。虽然我没有具体的数字,但我的印象是在上周有很多搜索都返回了实时的搜索结果。 (Randfish在seomoz.org中发表的关于seo在2010年的8个变化) (rainfish以他们自己的网站seomoz作为搜索示例) (知名搜索营销专家丹尼-苏利文发表的看法) 2.Twitter的链接成为互联网链接地图中重要一环 在所有实时搜索的大潮里,我坚定地相信Twitter将是整个互联网链接地图中补充性的一环。事实上,我认为一个粗略的“推荐源 (recommendation sources)”的图看上去像下面这样: Google总是想保持内容推荐或建议机制。这就是通过流行度和相关性得出的PageRank的由来。并且我认为Twitter的数据成为下一次搜索引擎 进化的机会很小。就在昨天,他们发布了自己的短网址服务(我认为这是为了获得更多的数据,同时也可能是对bit.ly先发制人的反击,因为他们一后就发布 了自己的PRO服务)。 Google不准备只是采用tweets和re-tweets的原始数据。我认为他们在用自己的方式计算tweets和tweet来源的相关性和流行度, 来决定谁会显示在实时搜索结果中,并且我期望这种算法/标准应该像PageRank一样。今天,SEO们想将tweet转化为链接,以在SEO方面获得好 处。我感觉tweets将在不远的将来在Pagerank里会有自己的权重。 (randfish关于twitter的研究文章截图) 3.个性化搜索也来了 不像实时搜索结果的仓促推出,我认为个性化搜索经过长时间的酝酿。Google在上周发布了”永久性“的个性化搜索,同时Bing也在上周发布了他们的个 性化搜索。和以往一样,SearchEngineLand发表了对此的看法,不过有个问题出现在我脑海里: 什么指标会影响个性化搜索? 仅仅是搜索结果的点击率?网页访问历史是否也有影响?或者从Google其他垂直搜索服务的点击也会影响?那么通过付费搜索广告的点击也有影响吗 – 无论是从搜索结果页(SERPs)还是从AdSende/DoubleClick的广告? 我喜欢通过实验来解答我的问题,这样营销人员就可以了解他们是如何运作的。如果证明了你可以通过竞价排名广告(PPC)的点击来从原始搜索结果中得益,那 么这也许是2010年新的”付费已包含(paid inclusion)“,并且可能使竞价排名的价格大范围的上升,因为公司不仅要为竞价排名广告付费,还要为在”原始搜索结果(organic)“中的排 名付费。 个性化搜索对SEO来说有几个意义,但基本上并不改变游戏规则,我的个人观点是: 富人越富:这句话比任何时候跟适用。如果你排名不错,并且有固定的流量,你比以前更难被取代。创业者和新兴者将比以前更难获得更好的排名。 … Continue reading

Posted in 一起SEM | Tagged , | Leave a comment