Wedding Dresses Outlet

百度站长俱乐部开放以来，一直都有专业人士在里面提出一些关于百度针对性的话题，虽然百度内部人士很多时候回答得模棱两可，但是可以看得出百度在逐渐敞开胸怀，拥抱未来了。下面我们博百优css跟大家一起来观看一下4月29日的问答情况如何把：

1.请问百度支持canonical属性么？对于多域名或者多url，站长有没有途径告知百度自己的首选域或首选地址呢？

百度暂时还没有支持这类复杂的属性。关于首选域或者首选地址的给定问题，我们内部会郑重的讨论一下。通常情况下，只要网站所有者主推一个域名以及某个 url pattern，那么它通常也会被spider选择为主域名以及url主形态。我们也留意到打印页之类的问题，在我们的系统还没有完全的解决这类问题之 前，建议用robots来做一下处理。

另外，站长工具平台还没有提供这方面工具的打算。如有新进展，会及时通报的

2.我的网站用的是.LA域名，从各个方面来说 外链 权重 用户体验，都比同类网站的要多要高，但排名总是在一些小站下面，内页也在其它站的内页下面。
听 某百度的朋友说非主流后缀像 .LA 之类的域名做站百度不给好权重，不知道是不是真的？

回答：不会

3.百度如何面对很难处理的重复页面，比如列表页有分页，文章页也有分页，他们的meta都是相同的，这样会不会当重复页面处理。同时比如一个 论坛有两篇相同的帖子都收录，会影响先收录的排名吗？

答：1，判定页面重复的算法很复杂。可以肯定的是，仅meta相同，是不会被判为重复的。
2，相同两个帖子被收录（URL可能不同），低权重的页面会 不被建索引，或者被高权重页面类聚掉。

4.请教一个站群优化的问题，百度对站群优化是什么态度呢？经常发现有很多站群都在百度获得了好的排名，但是相应的那些站群在google的排名却往往没那么 优秀，比如在百度搜索“论文代写”这个词就有7个同属一个人的站排在前8名，whois信息也是一样的，记得zac曾建议如果要做站群优化的话whois 信息最好不要相同，但是从这个例子发现，百度未必会考虑whois的信息？

回答：我只能说，我们在技术实现上，尚有诸多缺陷和漏洞。这类司空见惯的问题，理应得到合理的处置。

5.百度的产品一直占据了很好的排名，真的优化的好？还是对自己做了特殊处理？
我记得以前有啊刚上线不久，搜索一些产品，他们就把有啊放到很 靠前的位置了。

回答：很犀利的提问，呵呵。坦率的说，两者兼而有之。但主要是后者。

这个所谓特殊处理就是阿拉丁。我们宣称阿拉丁机制是“开放”的，既然是开放 的，那么百度的自有资源，只是一个子集而已，整合非常容易，并且质量控制会更加得当。只是由于资源自有，所以就没有“百度开放平台”这个尾巴。我们对外也 并不强调这一点。

这些内部资源被阿拉丁整合，唯一的考量要求，就是是否有利于用户搜索体验的提升。按我们的内部话语而言，叫做“举贤不避 亲”。

稍微提两句阿拉丁机制。如果对09年的百度世界有所关注，应该有所了解。这个机制最关键的地方之一，在于搜索需求的判断。这包括需 求是什么（比如搜 范冰冰，用户是想知道范冰冰的最近的八卦新闻，还是范冰冰的介绍，或者是范冰冰的图片，视频之类？），以及需求的强弱判断（八卦、介绍、图片、视频等，孰 强孰弱？）。有了这两个基本计算，对应的优质资源就可以被整合了。并且这种判定是智能和动态的，而不是固定的。有心的站长可以自己跟踪分析一下结果变化。

阿 拉丁的开放部分，过去一直强调“确定性答案”，这主要是机制启动初期，很多东西还不完备。这个系统最近很快会有比较大的升级和变化，并且有更大的市场推进 力度。以期其能和各类资源方做出良好配合，改进搜索效果。届时我也会在这里对阿拉丁机制的重大变化做一个详细解读，因为这和广大站长的切身利益息息相关。

说 完了机制，接下来谈下优化。

坦白的讲，百度的内部优质资源，不需要在针对搜索引擎赋权部分做很过分的“seo”，因为有阿拉丁这个通道。 我看过google发布的自有产品seo分析，那是个很好的报告。百度的产品有的seo做的比较好（比如空间），有的做得比较差（比如贴吧），有的做得极 差（全盘ajax）。总体而言，仍有很大改进余地，这也表明我们在内部sem工作的不足。

从网页搜索角度而言，我们会非常关注用户对一个 展现效果的反馈。从标题、摘要到其他多媒体元素、用户交互元素的每一个细节的优化。我举一个小例子，大家留意到百度百科的结果，标题构成是词条+百度百 科。我们曾经在标题里加了一个slogan，结果使得点击率下降若干个百分点。我之所以谈这个细节，旨在和诸位站长说，大家在关注获取排名的同时，也可以 多多的关注一下用户的心理感受和行为模式。这会使得sem效果更上一层楼的。

以上都是博百优css比较感兴趣的话题，可见其实很多时候搜索引擎去处理问题的时候并没有可以实现完全的公平性，由于技术门槛的缺陷和不足，但是我们应该对于这个发展趋势乐观，毕竟我们很多人还是要靠搜索引擎活下来的。